琵琶湖大好き

公務員というのは、職場環境がそうさせるのか
　あまり頑張らない人が多いように思います。
　頑張っても、頑張らなくても、お給料に関係が
　ないからかしら。あるいは、頑張ると浮いてしまう
　のかしら。とにかく、上から言われたことだけを
　ほどほどにこなしていくのがベストだという感じの
　人達　という印象がある。

　そこでは、自分の頭で新しいことを考えてはいけない。
　もっとこうしたらいいのに、とか　考え出したら上司との
　軋轢でもって、人間関係にヒビがいく。それだけでなく、
　出世にも響く。言われたとおりのことだけ、おかしいと
　思っても、やり続けるのが　年金をより多く受け取れて
　安泰に老後を送れる道につながる。

　一方、一般企業では、そういう悠長なことをしていると、
まず　その人は能力のない人とみなされる。
　自分の意見も言いながら、なおかつ　職場の人間関係を
　円滑に進めた人がのし上がっていく。難しい。けれど、
　それだけ　こなれた人間が作られていく。

　（いや、案外　結局　役所もそうなのかしら・・・・・。）

　行政をよくする　と、よくいうが。
　優れた議員を選ぶのも大事だが、本当に本当に
　難しそうだけれども　骨のある公務員が
　この社会を変えると　私は思う。


　そして、研究者。

　残念ながら、この国の研究システムが起因している
　ようだが、研究者は研究費を捻出する為には、骨抜きに
　ならざるを得ない部分が多々あるような気がする。

　琵琶湖をどうやったら　きれいな環境の湖に出来るかを
　研究者は一番良く知っている。素人あたまで考えたことを
　広めようと思い、あれこれサイトで調べていたら、何十年も
　前に　どこぞの学者が発表していたりする。けれど、彼らは
　発表しても　実践しようとか　次につなげる努力をしていない
　ことが多すぎる。ほとんどだ、といっても過言ではない、
　と言えば　ほんの人握りのそうではない人が　反論して
　くるだろうから　そこまでは言わない。

　だが、たとえば　農薬被害、公害、薬害、環境破壊のこと・・
　だいたい　学者レベルのあいだでは　何十年も前から
　わかっていることがほとんどだ。

　けれど、そこから　次になかなかつながっていない。

　研究者だけを非難するのも気の毒だが、それを
　学会のような　ごく一部の人たちに広めて　仲間内で
　認めあっているだけで、満足している研究者の
　いかに多いことか。

　そんな中、研究者たちが集まり協力して琵琶湖の
　低酸素化の監視を続けていく　という異例の声明を
　出したそうな。

　それは、今朝の京都新聞に書いてあり、ということは
　そういう研究者達の発するメッセージを　伝える
　役割をしてくれるメディアも大事だということで、
　結局　どこにでも　骨のある人間が必要だということに
　ほかならない。


　「あ！？」と、思ったことを流さない。

　しんどいけれど、ここからしか始まらない。
　
　
　私は、公務員でも研究者でもマスメディアの人間でも
　ないが、彼らを応援するとともに、自分でやれることは
　何だろうと　思い気づいたことをやっていきたい。

　しかし、黙って実践している人も多い。　
　口ばっかりにならないよう気をつけたい。

　でも、何もしない口も出さない人より
　口だけの人の方がましかな　とも思っているのです。^^;